Исторические и современные исследования женской эякуляции и сквирта

О таком явлении, как женская эякуляция, ходит огромное количество слухов и мифов. Всё это связано с тем, что уже в древнем мире люди были крайне озабочены тем, способны ли женщины, подобно мужчинам, выделять во время секса биологические жидкости. И если да, то какого характера были эти выделения, какую роль они играли в половом акте, были ли проявлением удовольствия или чего-то иного, незнакомого для человека того времени.

Даже сегодня учёные не могут дать точный ответ, зачем нужны эти выделения. Но, несмотря на то, что довольно сложно даже в современных условиях проводить какие-то эксперименты, учёные и простые люди не теряют интереса к этому вопросу.

Общее описание

Процесс эякуляции у женщин происходит иначе, чем у мужчин. Во время полового акта в половых органах женщины активируются железы, известные как железы Скина, которые вырабатывают небольшое количество густой, вязкой и белой жидкости. После выработки она вытекает из влагалища, и тогда её можно заметить невооружённым глазом. О значении этого выделения для организма и половых органов в частности известно немного. У учёных существует несколько теорий, которые подтверждаются в одних экспериментах, но не подтверждаются в других. Сложно строить выводы по таким нестабильным результатам.

Многие люди по ошибке считают, что эякуляция у женщин – это сквиртинг, также известный как фонтанирование. Учёные в своих научных работах классифицируют эти два явления как разные, потому что они отличаются на фундаментальном уровне. Во время эякуляции проходит выделение густой белой жидкости из желез, а во время сквирта не вытекает, а по-настоящему выплёскивается смесь выделений и прозрачной жидкости из мочевого пузыря. Это было установлено путём анализа их состава. Не все люди знакомы с такими тонкостями, потому они продолжают ошибочно принимать эякуляцию за сквиртинг.

В 80-90-ых годах прошлого века несколькими сексологами были проведены опросы на территории Европы и США, которые были посвящены изучению сексуального контакта с женской стороны. В ходе этого исследования были получены результаты, которые гласят, что 50-70% (в зависимости от места проживания опрошенных) женщин утверждали, что в момент наступления оргазма в их влагалище выделялась та самая белая жидкость. Довольно редко можно говорить о сильном выбрасывании этих выделений, как у мужчин. В подавляющем большинстве случаев (65% опрошенных женщин) заявили, что жидкость просто вытекала из них.

Эякуляция у женщин происходит не сама по себе, а только в момент пика их удовольствия – оргазма. Были проведены независимые исследования на эту тему, в ходе которых было установлено, что чаще всего эякуляция наступает после интенсивной стимуляции так называемой «Точки G».

Также были получены данные о том, что некоторым женщинам удалось самостоятельно добиться интенсивного выделения эякулята путём стимуляции своего клитора. Это у них получилось потому, что внутренняя ткань, которая также участвовала в этом процессе, оказывала давление и натяжение на ту самую «Точку G». Других способов, которые бы приводили к выделению белой жидкости, не известно на сегодняшний день.

Исторические исследования на Востоке

Согласно историческим документам и других сохранившимся свидетельствам, многие мудрецы и мыслители на Востоке человеческой цивилизации были знакомы с явлением женской эякуляции. Например, существуют достоверные данные о том, что это явление было описано в древних Индийских текстах эротического характера (например, в Камасутре). Также во многих храмах, сохранившихся со времён Древней Индии, можно найти схематические или довольно красочные изображения эякуляции у женщин. Древние индийские врачи были уверены в том, что женские выделения участвуют в оплодотворении так же, как и мужская сперма.

Ещё следы и упоминания этого физиологического явления можно найти в древних документах, сохранившихся на территории Китая. Самым ярким из сохранившихся текстов, описывающих эякуляцию у представительниц прекрасного пола, является трактат под названием «Канон чистой девы», написанный в начале VII века нашей эры. В нём говорится о том, что выделение белой субстанции во время полового акта является верным и главным признаком того, что женщина достигла крайней степени удовлетворения от полового акта. Такое мнение касательно секса и удовлетворения девушек сохранилось и до сегодняшних дней.

Интересным фактом является то, что в Китае также был найден документ, который по содержанию не противоречит сказанному об эякуляции женщин в текстах Камасутры. Этот текст имеет название «Секретные методы невзрачной девушки», и написал его китайский исследователь Су Нунь Чин. В нём говорится о том, что «женская сперма» сопровождает половой акт во время всего его продолжения. Современные учёные уверены, что в обоих текстах речь шла не об эякуляте, а о смазке, которая вырабатывается женским организмом для облегчения полового акта и является природным механизмом.

Исследования в Древнем Риме и Древней Греции

Представители этих великих западных цивилизаций античности куда глубже подошли к исследованию этого вопроса. Несмотря на то, что этот процесс считался людьми абсолютно нормальным и естественным, врачи и мыслители время от времени пытались узнать о нём как можно больше. Нередко этот биологический процесс становился предметом спора между учёными различными взглядами на биологию и анатомию людей. По некоторым данным, полученным из спорных и не совсем достоверных источников, первое упоминание женской эякуляции в античности было замечено в IV до нашей эры.

Существовало два взаимоисключающих мнения. Один из известных учёных того времени, Аристотель, считал, что женские выделения никак не участвуют в процессе оплодотворения. По его мнению, эякулят появлялся только в тот момент, когда женщина достигала оргазма. Соответственно, эта жидкость предназначалась только для получения удовольствия во время секса. Также он отметил, что оплодотворение могло происходить и без получения женщиной какого-то удовольствия от секса, и, соответственно, без выделения этой жидкости.

Его противник, Гиппократ, был твёрдо уверен в том, что женские выделения участвуют в процессе зачатия. По его мнению, «женская» и «мужская» сперма смешивалась в утробе девушки, после этого происходили определённые процессы, которые приводили к оплодотворению. В то же время жил ещё один учёный по имени Клавдий Гален, который защищал точку зрения о том, что женские выделения во время секса служат и как средство зачатия, и как средство для получения удовольствия от соития. По мнению Гиппократа и Галена, выработка этой жидкости происходила в «женской простате», органе, который, как они считали, был очень похож на мужской и служил той же цели – выработке семени для зачатия ребёнка.

По оценкам современных экспертов, и западные, и восточные теории о роли и происхождении женского эякулята были в какой-то мере верны и почти не противоречили друг другу. Современные исследования состава спермы и эякулята у женщин выявили тот факт, что они практически аналогичны по химическому и биологическому составу. Единственным отличием является то, что в женских выделениях отсутствуют половые клетки, необходимые для оплодотворения.

Еще больше пикантных и интересных фактов о сексе в Древнем Риме в нашей статье дальше!

Поздние исследования женской эякуляции

Самым известным исследователем, касающимся этой темы, был голландец Ренье де Грааф. В XVIII веке он написал внушительную научную работу, темой которой было исследование женских половых органов. Его ждал успех и признание, ведь это стало революционным шагом в современной на тот момент биологии и анатомии. Все последующие трактаты на эту тему, так или иначе, опирались на работу де Граафа. Учёный в своих исследований затронул глобальные и серьёзные противоречия во всех имеющихся теориях и затем выразил поддержку теории Аристотеля на эту тему. Большую часть работы он провел опираясь именно на исследования этого учёного из античного мира.

В целом, он говорил о том, что женские выделения появляются при активной стимуляции во время половой близости или акта самоудовлетворения. Эякулят, по его мнению, не был простым веществом. Эта смесь получалась из выделений всех частей влагалища – самих его стенок, путей выделительной системы, шейки и матки. Де Грааф утверждал, что вещество, выделяемое женскими половыми органами, является средством «облегчения» полового акта. Кроме этого, сам процесс выделения сопровождался приятными для женщины ощущениями, что также было отмечено учёным.

Современные исследователи в целом были согласны с его мнением, однако в его работе были существенные недостатки. Ренье де Грааф принимал жидкость для смазки влагалища и эякулят за одно и то же вещество, что является ошибочным мнением. Хотя учёные оправдывают его ошибку тем фактом, что целью той работы не было подробное изучение этого вещества. Голландский биолог в первую очередь хотел провести черту, разграничивающую семенную жидкость, нужную для оплодотворения, и жидкость, выделяемую женскими половыми органами во время оргазма.

Анатомы и биологи, жившие в прошлом веке, проводили огромное количество времени в спорах о появлении и назначении женского эякулята. Нередко возникали самые разные теории, которые подвергались критике и относились к проявлениям псевдонауки. Самая заметная из них гласит о том, что женская эякуляция – это просто недержание мочи во время полового акта. Со временем специалисты убедились в том, что это мнение было на самом деле ошибочным, и нашли массу других свидетельств в пользу более реалистичных теорий.

Современные данные

В течение последних десятилетий были решены самые главные вопросы, касающиеся эякуляции у женщин. Во-первых, было установлено, что выделение эякулята никак не связано с мочеиспусканием. Были проведены социологические исследования, результаты которых гласили о том, что женщины испытывали ощущения от выделения эякулята, и они были похожи на те, которые они испытывали в момент мочеиспускания. Но биологические исследования состава этих жидкостей подтвердили, что они являются абсолютно различными по своей природе.

Во-вторых, некоторые эксперты долго считали, что женские выделения во время оргазма являются обыкновенной смазкой. Но это тоже ошибочное мнение. Однако потребовалось почти 15 лет на то, чтобы появились технологии, позволившие измерить различные показатели вагинальной смазки и женского эякулята. С помощью различных методов химического и биологического анализа было установлено, что моча, вагинальная смазка и эякулят являются различными веществами, что стало настоящим открытием.

В-третьих, учёные были довольно сильно заинтересованы источником этих выделений. Конечно, существование «желёз Скина» было установлено очень давно, но они являются довольно небольшими, хотя объём выделяемых веществ довольно внушительный. В среднем во время эякуляции женщины способны произвести около 5-10 чайных ложек этого вещества. В самой железе не может храниться такой объём выделений. Эту загадку учёные не смогли разгадать до сих пор, хотя то и дело проводятся попытки сделать это.

Также ведутся споры по поводу настоящей функции эякулята в женском организме. Существует немало теорий, которые опираются на исследований учёных прошлого, но одной из самых состоятельных и обоснованных на сегодняшний день является теория о том, что это выделение служит как средство защиты мочевых путей от инфекционных заболеваний и инородных бактерий.

Если резюмировать всё вышесказанное, то можно смело утверждать, что женщины имеют способность к эякуляции. Белые выделения у женщин, которые могут быть заметны во время полового акта, появляются только в момент крайнего удовольствия девушки и служат верным признаком того, что она не имитирует оргазм. Люди, узнавшие это, удивляются тому, насколько были правы люди, в частности Аристотель, которые жили тысячи лет назад. Ведь именно этот мыслитель и его «братья по разуму», жившие в Индии и Китае примерно того же времени, смогли догадаться о многих фундаментальных вещах, касающихся женского оргазма.