Откуда берутся наши сексуальные фантазии?

Откуда взялась ваша любимая сексуальная фантазия? Она возникла из предыдущего сексуального опыта? Или вы подсмотрели сюжет в порнофильме? Оказывается, наши фантазии могут происходить из нескольких разных источников. В этой статье мы рассмотрим, что 4175 американцев сказали, когда их спросили, откуда взялась их самая большая сексуальная фантазия всех времен.

В порядке от наиболее к наименее распространенным, мы расположили обобщённые источники. Вот что, по словам людей, оказало наибольшее влияние на то, откуда появилась их любимая фантазия:

1) мое собственное воображение;

2) то, что я видел в порнофильме;

3) предыдущий сексуальный опыт, который произошел во взрослой жизни;

4) спонтанное и необъяснимое сексуальное влечение;

5) что-то, что я прочитал в книге;

6) я не знаю;

7) предыдущий сексуальный опыт из детства или юности;

8) что-то, что я видел в кино или на телевидении;

9) сексуальная возможность, которую я упустил.

Несколько участников (7%) сообщили об источниках, отличных от перечисленных выше. Эти источники включали: «разговоры с моим партнером», «неудовлетворенное желание», «несексуальный опыт детства», «что-то, что я видел в секс-шопе». Кроме того, «быть обманутым», как сексуальная фантазия, у ряда людей возникла после реальной измены, которую совершил партнёр. Так что, неверный избранник заставил их развить сексуальную фантазию именно об этом.

Как видите, наши фантазии могут появиться из разных источников. Однако, хотя мы можем сознательно распознать некоторые из них, люди нередко не имеют представления о том, откуда взялись их фантазии. Это неудивительно, потому что мы не всегда можем точно определить, почему мы хотим то, что хотим.

Почему появляются сексуальные фантазии о животных, что они означают?

Итак, подводя итоги: зоофилия часто рассматривается как серьезное сексуальное отклонение, особенно если фантазии или половые акты с животными сопровождаются невозможностью получить удовольствие от половых контактов с людьми.

Однако сексуальные фантазии о животных, похоже, преследовали человечество на протяжении чуть ли не всей мировой истории ― вспомни хотя бы похождения Зевса в разных видах с земными женщинами. А ведь еще существовали картины, которые довольно подробно это все изображали… (Гуглить: «Леда и Лебедь», если не боишься нанести себе моральную травму).

Почему так происходит?

Дело в том, что секс ― это ведь не только трение гениталий друг о друга. Люди занимаются сексом так давно (это буквально то, из-за чего человечество как вид до сих пор не вымерло, чего уж там), и это приносит такое количество разных эмоций, что секс стал наделяться большим количеством эмоционального, символического содержания. Проще говоря, туда стали проецировать всякое.

Например, секс как способ доминирования (или способа испытать доминирование на себе), демонстрации силы и власти. Или секс как проявление некоего животного, чувственного начала в противовес началу духовному и божественному. Из-за христианской традиции, секс приобрел еще и нотки табуированности, иногда даже чего-то мерзкого и отвратительного, а нарушать табу всегда приятно.

Именно эти функции могут выполнять фантазии о зоофильных контактах.

Например: фантазии о сексе женщины с конем ― это, по сути, может быть фантазией о том, чтобы испытать на себе жесткое доминирование, заняться сексом с партнером, который в несколько раз больше и сильнее тебя.

Или наоборот, фантазии мужчины о сексе с собакой или кошкой ― это фантазия о беспомощном партнере, с которым ты можешь обращаться как угодно, даже жестоко. Или фантазия о сексе с животным, которое воспринимается как отвратительное, например, со свиньей ― это фантазия об унижении (чаще всего женщины). Фантазии о сексе с насекомыми ― эротизация отвратительного и одновременно тяга к чему-то экзотичному, настолько необычному, что это невозможно испытать в контакте с обычным человеком.

То есть, по сути, фантазии о зоофилии помогают реализовать эмоции, которые проецируются в сексуальное взаимодействие. Бывает, что фантазий о человеке в качестве партнера уже не хватает, потому что эмоций хочется каких-то очень необычных или запредельно-сильных, и из-за этого в дело вступают зоофильные фантазии.

Иногда это может быть даже своего рода противопоставлением: люди мне, мол, настолько отвратительны, что я лучше возлягу с животным, оно уж точно будет лучше человека.

А фурри и неко ― это зоофилия?

Фурри ― это антропоморфные животные, жанр артов, часто эротических, и некоторых мультипликационных произведений. По сути, многие мультфильмы Дисней и Пиксар, такие как «Зверополис», например, можно отнести к фурри. Неко ― это термин из японского аниме, означает обычного человека, но с кошачьими ушами и хвостом, иногда с элементами кошачьего поведения.

Является ли это зоофилией: скорее нет, чем да, потому что фурри все-таки антропоморфны и разумны, как и неко. Но это эротизация некоего животного начала, несомненно.

Почему зоофилия ― это так плохо?

В медицинском смысле зоофилию обозначают как отклонение в основном в тех случаях, когда она мешает человеку быть социально активным, реализовывать себя в обществе, строить отношения с другими людьми, либо сопровождается другими симптомами.

Однако в психологическом и духовном смысле зоофилию обозначают как однозначное, конкретное зло. Например, во всех религиях скотоложество жестко осуждается.

Почему так? Ну, во-первых, зоофилия ― это все-таки противоестественно. Это влечение к другому виду. Это все равно, что испытывать влечение к стулу.

Во-вторых, зоофилия ― это насилие. Всегда. Потому что животное не может дать информированное согласие на половой акт и не может физически испытать сексуальное влечение к представителю другого вида. Да, даже когда ваша собака насилует вашу ногу ― она не хочет от вас детей, она просто пытается унять хоть обо что-нибудь половой зуд. Поэтому, по сути, зоофилия ― это жестокое обращение с животными.

В-третьих, это опасно. У животных другие организмы, нежели у людей. Если сперма животного попадет внутрь тела человеческой женщины ― даже медицине до конца неизвестно, что может произойти. Аллергические реакции, нарушения работы микрофлоры влагалища, если животное крупное ― разрывы, укусы (а вместе с укусами ― риск болезней, передающихся с помощью слюны).

Ну и, наконец, культурологический факт. Религии, скорее всего, запрещали скотоложество не только из-за противоестественности оного процесса, а, скорее, из-за того, что чаще всего от зоофилов страдал скот. А скот ― это пропитание и жизнь для целой деревни, особенно если речь о корове или баране. Так жестко осуждалось оно в том числе из-за этого.