Может ли женщина совершить изнасилование?

Сейчас в обществе много и активно освещается тема изнасилования. И это прекрасно, потому что это снимает стигматизацию с жертв, позволяет говорить об этом травматичном опыте открыто, раскрывается, насколько это на самом деле важная проблема, а женщины, которые раньше могли думать, что это был просто неприятный сексуальный опыт, читая чужие истории, наконец, понимают, почему именно он был неприятный ‒ потому что это было насилие.

Однако возникает вполне закономерный и оправданный вопрос: а что, насилие может совершить только мужчина? Женщина этого сделать никак не может? А точно ли? А может, мужчины просто стесняются о таком говорить?

Что ж, с этим вопросом можно разобраться.

Что гласит закон?

По закону (статья 131 Уголовного кодекса Российской Федерации) изнасилование может совершить только мужчина. Объектом изнасилования, то есть, потерпевшей, в свою очередь, называется исключительно женщина, а сама статья направлена против нарушений половой неприкосновенности женщин и их возможности и права вступать в сексуальные отношения с тем, с кем она захочет.

Женщина по этой статье может быть только соучастницей преступления. Например, было совершено групповое изнасилование, и женщина держала или снимала на камеру, пока мужчина насиловал.

Или другой вариант: если ты интересуешься темой преступлений и маньяков, то наверняка знаешь, что часто к маньякам, которые похищают своих жертв, этих самых жертв заманивала женщина, потому что одна девушка, скорее, поверит другой девушке и сядет в машину к ней, нежели к мужчине. Еще большее доверие вызывают семьи с маленькими детьми. И, к сожалению, этим иногда пользуются.

Например, знаменитый «Моховский маньяк» именно с помощью женщины-соучастницы заманил к себе своих жертв. Другое известное дело ‒ «девушки в коробке» ‒ тоже было совершено с помощью женщины-соучастницы. Разумеется, над жертвами этих совершенно ужасающих преступлений неоднократно совершалось сексуальное насилие.

Как ты понимаешь, Россия ‒ не самая дружелюбная по отношению к людям гомосексуальной ориентации страна, поэтому их интересы в законодательстве почти не представлены. Поэтому у людей, которые пережили сексуальное насилие от людей своего же пола, возникнут проблемы, когда и если они захотят наказать насильника или насильницу по букве закона.

Кстати, пара интересных фактов о статье за изнасилование.

• Такая статья была даже в самых древних законотворческих документах, вплоть до скрижалей Ярослава Мудрого. Однако в те стародавние времена и, собственно, аж до появления СССР, девушке нужно было соответствовать определенным критериям, чтобы считаться изнасилованной.

Например, крепостная девушка была собственностью барина, поэтому считалось, что изнасилования между ними быть не может ‒ барин просто берет то, что ему принадлежит.

Или другой пример: если девушка не звала на помощь ‒ это не изнасилование. Несправедливо, ты не находишь? Ведь часто люди впадаю в ступор от ужаса, когда с ними происходит что-то плохое, и кричать не получается. Плюс насильник вполне может просто зажать девушке рот.

• Во-вторых, как ни удивительно, показания самой женщины в суде Средневековья не учитывались вообще. Ага, вот такой вот парадокс: над тобой совершили насилие, но доказывать это должен кто-то другой. Это было потому, что женщин тогда в принципе не считали за людей. Вполне серьезно: в церкви велись дебаты, считать ли женщину представительницей рода человеческого, или она ближе к животным. Да-да.

• В-третьих, вплоть до появления СССР считалось, что супружеского изнасилования не существует, поскольку конечная цель вступления в брак ‒ это продолжение рода, а для этого необходимо заниматься сексом.

Чтобы было понятно: женщине проще было развестись с мужчиной по причине его импотенции и неспособности выполнять супружеский долг, нежели по причине того, что он ее жестоко насилует.

Так что в большинстве стран считалось, что изнасиловать жену невозможно ‒ ты для того и вступал в брак, чтобы иметь неограниченный доступ к телу. «Котировались» только самые вопиющие дела, когда супруг действовал очень жестоко или насиловал в какой-нибудь особо извращенной форме.

В законодательстве СССР это изменили и ввели возможность обвинить мужа в изнасиловании, поскольку брак теперь считался союзом двух людей по доброй воле и согласию, а следовательно, и сексуальная близость должна быть только добровольной и согласованной.

• Также вплоть до введения законодательства СССР считалось, что невозможно изнасиловать проститутку. Сейчас ситуация противоположная: считается, что финансовое принуждение ‒ это тоже принуждение, поэтому проститутки тоже подвергаются насилию.

К сожалению, по сей день в умах людей бытуют некоторые подобные представления: насчет супружеского изнасилования или проституции, или обвинение жертвы в стиле «не кричала, не отбивалась, не звала на помощь ‒ значит, была согласна». Но, к счастью, хотя бы из законотворчества такие постулаты ушли.

А что говорит логика?

Немного рассуждений с точки зрения логики.

Теоретически женщина может изнасиловать мужчину. Например, группа женщин напала на бедного одинакового парня, связала, поставила на четвереньки и использовала его заднее отверстие не по назначению путем вставления туда разного рода продолговатых предметов. Или мощная спортсменка напала на хилого шахматиста с той же целью. Или девушка накачала парня алкоголем и сотворила то же самое. Или накачала афродизиаком и набросилась на него своей хищной вагиной.

Но согласись, что такой расклад событий максимально маловероятен.

Девушки в основной своей массе физически слабее мужчин, в среднем по палате (в среднем, никто не отменяет вероятности исключений в виде ужасных, хладнокровных и жестоких дам) достаточно эмпатичны и чувствуют чужую боль как свою, и вообще в сексе видят в первую очередь способ близости с человеком, который нравится, а не способ быстро удовлетворить сексуальные потребности и желание власти над другой личностью.

Плюс совершить изнасилование над мужчиной для женщины чисто физически сложно. Если говорить об анальном изнасиловании, то у нее, пардон, нет потребных инструментов, а пока она будет возиться, пристегивая условный фаллоимитатор на ремнях или доставая бутылку, мужчина успеет смыться.

Женщины физически слабее, так что зафиксировать сопротивляющегося мужчину сложно. А что касается варианта «наброситься на него своей хищной вагиной», то это возможно разве что с помощью наркотических веществ. Не проще ли просто найти парня?

Другое дело ‒ лесбийское изнасилование. Это уже более вероятно: девушка и другая девушка находятся в плюс-минус одной весовой категории, физиологически это совершить проще (пальцы, вагина, возвратно-поступательные). Надо сказать, что это будут, скорее, насильственные действия сексуального характера, а не изнасилование, поскольку полового акта в традиционном понимании не было.

Часто ли такое происходит? Статистику ты вряд ли найдешь: лесбийское сообщество не такое большое, плюс о таком не очень принято говорить. Но такие случаи существуют, факт. Другой факт в том, что их в тысячу раз меньше, чем самых обыкновенных, тривиальных, гетеросексуальных изнасилований с мужчиной-агрессором.