Мужчина не обеспечивает: а должен ли он это делать?
Психологи однозначно ответят на этот вопрос: должен. Такова биологическая функция мужчины как вида, возложенная на него самой природой. Да и многие религии отводят мужчине главенствующую роль, а женщине — функцию его безропотной вдохновительницы. Но у каждого утверждения и понятия есть свои нюансы. И то, что мужчина не обеспечивает, по-своему понимается в разных странах, у разных народов и даже в каждой конкретной семье.
Что значит «обеспечивать»
Во-первых, разберемся, что конкретно должен (или не должен) обеспечивать мужчина.
Если речь идет об отношениях в паре, не проживающей вместе, и не имеющей совместных детей и быта, то ни о каком обеспечении и речи не идет. В этом случае все подарки партнерше, поездки и прочее является исключительно проявлением доброй воли мужчины. Если он хочет и может дарить радость подруге — на здоровье, она будет только рада получать материальные знаки внимания. Нет возможности или желания покупать ей одежду, сумочки, ужин, в конце концов, никто не вправе заставлять мужчину это делать. А если женщина просит или даже требует обеспечения всех ее прихотей, то здесь уже решать мужчине — «лезть из кожи вон» или найти менее избалованную подругу.
Другое дело, если мужчина не обеспечивает более-менее приемлемое существование созданной им семьи, в которой, помимо жены, есть дети. Никто не говорит о том, что женщина после замужества должна «сесть на шею» любящему мужчине и воспринимать как должное то, что он полностью ее обеспечивает, а тем более требовать этого. Конечно, в период ухода за новорожденным младенцем женщине не на что рассчитывать, кроме приносимого супругом заработка, так как она просто физически не в состоянии ходить на работу. В любое другое время материальное обеспечение нужд детей и семьи в целом может осуществляться любым способом, устраивающим обоих супругов.
К тому же, стоит учитывать и то, обеспечение каких потребностей требуется от мужчины. Многие женщины будут довольны своим супругом, имея возможность ежегодно отправиться в отпуск и прикупить пару обновок при смене времени года. А другие обижаются на отказ купить десятую шубку и нанять домработницу.
Говорить о том, что мужчина не обеспечивает, следует лишь в том случае, когда он не хочет и не пытается этого делать. И когда речь идет о нормальных, а не о завышенных требованиях.
Что говорит социальная теория
Психологи едины во мнении, что все проблемы в семейных отношениях возникают на почве отступления супругов от тех ролей, которые определила им природа в силу половой принадлежности. Такое происходит, если женщина нацелена на карьеру, демонстрирует властное поведение, не проявляет должной ласки и заботы. Или в том случае, когда мужчина инфантилен, не хочет нести ответственность, не может, как говорится, гвоздь забить. Тогда нарушается баланс в отношениях, наступает эмоциональное выгорание обоих партнеров, приводящее к распаду семьи. Женщина, имеющая претензии к своему супругу, становится раздражительной, теряет привлекательность, жизненную силу и внутренний стержень. Мужчина, забитый упреками супруги, может докатиться до алкоголизма и (не дай Бог!) проблем с потенцией.
Но и в этом случае нельзя все трактовать однозначно и категорично.
И что показывает существующая практика
В современном мире совсем стерлось разделение профессий на сугубо мужские и чисто женские. Легко и понятно было раньше: сильный и выносливый мужчина занимался тяжелым физическим трудом, зарабатывая пропитание семье. Ведение быта являлось не менее сложной задачей по причине отсутствия электро- и водоснабжения, выполняя которую женщина уже не имела ни сил, ни времени на какую-либо другую занятость. В то время семье становилось трудно, если мужчина не обеспечивал необходимого уровня достатка.
Имеющиеся теперь технологии значительно упростили ведение домашнего хозяйства. Хлеб печет хлебопечка, еду готовит мультиварка, кофе варит кофемашина, квартиру убирает пылесос, а посуду моет посудомоечная машина. Все эти агрегаты освободили руки и время как женщинам, так и мужчинам . Мужчина использует это время для достижения нового уровня в компьютерной игре или просмотра очередного фильма. А женщина, благодаря освободившемуся времени, занялась образованием и обратила свой взгляд на бизнес. В политике и в бизнесе существует масса примеров успешных женщин-боссов, умело руководящих мужским коллективом.
Где найти золотую середину?
Можно вести полемику о теории, можно опираться на примеры из практики, но решать, как будет осуществляться финансовое обеспечение семьи, вправе только сами супруги. И учитывать им стоит исключительно интересы обоих партнеров, а не мнение окружающих.
Если так сложились обстоятельства, что основным кормильцем семьи является жена, то нет ничего плохого в том, что муж возьмет на себя работу по дому и воспитание детей. Главное, чтобы такое положение устраивало обоих супругов.
Бывает и так, что мужчина категорически против того, чтобы жена работала. Если супругу это устраивает, она не желает реализовать себя в какой-либо профессии, ей нравится быть домохозяйкой, посвящать все свое время детям и вдохновлять мужа на подвиги, то и жалоб, что мужчина не обеспечивает в данном случае быть не должно.
Если на работе партнеры проводят одинаковое количество времени, то и хозяйственные обязанности, в идеале, им следует выполнять совместно.
Когда все совсем плохо
Довольно часто складывается ситуация, когда женщина в семье берет на себя все функции и обязанности. Она, как ломовая лошадь, работает на нескольких работах, чтобы прокормить семью, и выполняет все бытовые хлопоты. А мужчина пребывает в творческом поиске: здесь мало платят, там должность не такая, есть идея для собственного бизнеса, но стартового капитала нет. Вот в этом случае можно с уверенностью сказать, что мужчина не обеспечивает. При этом, он не только не обеспечивает финансовое благополучие семьи, но и не исполняет возложенные на него функции защитника, опоры, заботливого мужа, ответственного отца. Он и мужчиной-то перестает быть, если вся его деятельность не распространяется за пределы дивана. Трудно понять в такой ситуации женщину, которая безропотно тянет лямку только ради того, чтобы с гордостью заявить: «Я замужем».
Роль мужчин в обществе всегда была и остается приблизительно одной и той же: правитель, воин, защитник, добытчик. А роль женщины, а точнее ее права и вытекающие из них обязанности и функции, постоянно меняются. Европейские женщины настолько перестарались в борьбе за свои права, что нормальные отношения с мужчинами стали практически невозможны. Вместо мамы и папы у детей теперь есть первый и второй родитель. И совсем не факт, что эти родители разного пола. А в восточных странах даже пятая жена будет благодарна супругу просто за то, что он взял ее в жены, не оставив старой девой.
Обязанности мужчины зависят от многих факторов: религии, страны проживания, традиций его народа, воспитания и экономической ситуации. Утверждать, что мужчина не обеспечивает, можно только тогда, когда это является результатом его инфантильности, лени и нежелания изменить ситуацию. Если же он пытается, пусть даже пока безуспешно, добиться финансового благополучия, мудрая женщина поддержит его, направит, обеспечит ему уверенность в собственных силах и обязательно дождется наилучшего для семьи результата.
Семейный психолог. Уже 8 лет спасаю «семейные ячейки» от распада. Помогаю парам вновь обрести любовь и взаимопонимание.
Должен ли мужчина обеспечивать? Все зависит от того, что вы обсуждали на старте отношений. Не нужно замалчивать такие моменты и думать, что парень обязан содержать девушку по умолчанию. В 21 веке, во времена равноправия, никто никому ничего не должен. Сегодня многие девушки работают наравне с парнями и зарабатывают столько же, если не больше. Полно семей, которые содержат женщины, а мужчины занимаются домом и детьми. Поэтому не нужно мыслить стереотипами и ждать, что партнер будет обеспечивать, если вы не говорили об этом. Вполне возможно, что у него совсем другой взгляд на отношения.
Комментарии 27