Традиционное разделение обязанностей в паре ‒ хорошо или плохо?

Возможно, тебе доводилось встречать критику традиционного разделения ролей в паре, когда «муж работает ‒ жена красивая», или когда основные обязательства по обеспечению быта ложатся на плечи женщины, даже если она тоже работает. И, возможно, ты даже недоумевала: а что в этом плохого-то?

Давай попробуем разобраться, почему это все-таки не лучший сценарий.

Вариант «муж работает ‒ жена красивая»

• Эта ситуация формирует дисбаланс власти.

Проще говоря: у мужчины рычаги давления и управления семейной системой. Он ощущает себя хозяином дома, тем, кто «платит», а значит «заказывает музыку». Из-за этого у него начинают формироваться определенные ожидания от жены: чтобы она не просто вела хозяйство, а делала это на очень высоком уровне, и если она не справляется ‒ ее за это можно… Как минимум, отругать.

Если же мужчина склонен к насилию, то в ситуации дисбаланса власти эта склонность неизбежно проявится. Об этом свидетельствует статистика, по которой большинство женщин впервые подвергаются физическому насилию, когда беременеют, уходят в декрет, и начинают финансово зависеть от мужа.

Даже если мужчина не склонен к насилию, будучи главным кормильцем в семье, он быстро решит, что у него есть право требовать и спрашивать, ведь «твоего здесь ничего нет».

• Финансовое насилие

Для большинства взрослых людей унизительно выпрашивать деньги. Даже если муж щедрый и дает значительную сумму на карманные расходы ‒ это все равно создает эмоциональный дискомфорт и чувство зависимости от другого. К тому же, так женщиной легко манипулировать: напрямую, отнимая деньги, или с помощью чувства вины.

• Из таких отношений тяжелее уйти

В том числе из-за финансового контроля со стороны супруга. Особенно если женщина и в других областях финансово от него зависит, например, у нее нет личной недвижимости, или она переписала свое имущество на супруга.

• Сложнее доказать свой вклад в отношения

Если в случае развода пары возникает вопрос дележки, мужчине будет гораздо проще доказать, что все вокруг ‒ вообще-то его, а женщина ‒ так, прилипала. Потому что домашний уют, чувство безопасности и надежно прикрытого тыла материально не измеришь, а вот купленную и обставленную квартиру ‒ да.

• Мужчины статистически умирают раньше женщин.

И в таком случае женщина может оказаться у разбитого корыта даже не по своей воле, а потому что так сложилась судьба. Ей будет гораздо сложнее обеспечить себя и вообще найти новый смысл жизни, если она всю свою жизнь построила вокруг этого брака. Даже если супруг был просто золото.

Сценарий «оба работают, но быт на женщине»

• Это изматывает физически.

Если ты женщина, то ты знаешь, как это бывает: отработала честные 8 часов, пришла домой ‒ а там ничего не приготовлено, и приходится вставать к плите еще на час. Даже если рассматривать вариант с полуфабрикатами и доставкой, это все равно отнимает время и ресурсы мозга в момент, когда ты хочешь просто отдыхать

• Это изматывает эмоционально.

Потому что это труд, который тут же оказывается уничтожен. Ты убралась ‒ через час снова грязно, ты приготовила ‒ через пять минут съели. Ты не видишь результатов своего труда. А вот мужчина видит, он может оглядеться вокруг и с гордостью подумать «а это все я купил на свои деньги, какой я молодец!».

• Это несправедливый сценарий

Если в семейный бюджет вкладываются оба, то и в быт тоже должны вкладываться оба, верно? Ведь оба устают. Логично подхватывать друг у друга обязанности, чтобы обоим становилось легче, а не вешать на одного.

Но, конечно, есть исключения ‒ пары, которым комфортно в таком распределении ролей.