Телегония – что это и стоит ли верить нелепой теории?

Пожалуй, это одна из самых безумных и спорных биологических теорий. Одни свято верят в то, что это правда, а другие возмущены тем, как доверчивы бывают люди. Феминистки же убеждены, что телегония – это еще один способ манипулирования женщинами. Так что же это на самом деле такое и почему об этом до сих пор говорят?

Телегония: суть и происхождение концепции

Телегония – это биологическая концепция, согласно которой, мужчины, с которыми женщина вступает в половой контакт, оставляют своеобразный «след», который позднее проявится в ее детях. Особо важную роль играет тот мужчина, который станет для женщины первым в сексуальном плане. Простыми словами: ребенок унаследует гены не только своего биологического отца, но и тех мужчин, с которыми его мать когда-то занималась сексом.

Эта теория была опровергнута. Суть концепции с биологической точки зрения не имеет под собой никаких оснований. Это ненаучно и противоречит элементарным законам генетики. Однако и по сей день можно найти людей, которые свято верят в то, что это правда. Причем обычно, вступая в дискуссию, они не могут привести достойных аргументов в пользу своей точки зрения. Но продолжают стоять на своем.

Считается, что разговоры на эту тему велись еще во времена Аристотеля. Сам термин появился благодаря немецкому зоологу Августу Вейсману еще в девятнадцатом веке. Чуть позже, на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков, концепция получила свое распространение среди селекционеров (селекция – наука об улучшении имеющихся и выведении новых пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов).

«Кобыла лорда Мортона» – один из самых известных генетических экспериментов. Он был проведен в девятнадцатом веке. Суть эксперимента заключалась в следующем: в 1815 году кобыла лорда Мортона была покрыта самцом степной зебры (квагги), однако потомства после спаривания не появилось. Два, три года и восемь лет спустя эта же кобыла была покрыта жеребцом уже своей породы. Появилось потомство. И оно уже по внешним признакам напоминало кваггу.

Случай был описан небезызвестным Чарлзом Дарвиным. Он пришел к выводу, что результат данного эксперимента – проявление архаичного признака, свойственного семейству лошадиных. Однако некоторые исследователи посчитали, что эти же законы наследования могут быть применимы и к людям.

Французский биолог Ле-Дантек был из тех, кто склонялся к существованию телегонии. Он писал, что ребенок, рожденный от женщины, у который было несколько разных партнеров и несколько детей от них, может унаследовать признаки всех этих партнеров.

Однако поздние эксперименты, призванные доказать существовании телегонии, провалились. Эксперименты проводились на кобылах, собаках, голубях, крысах и плодовых мушках. Но это ни к чему не привело. Выяснилось, чтот полосы могут появляться даже у тех жеребят, чьи матери никогда не имели контактов с кваггами или зебрами. Иными словами, эксперименты, призванные доказать существование телегонии, сделали все в точности наоборот и опровергли теорию.

Современные эксперименты

В 2013 году австралийский биолог Анджела Дж. Крин представила результаты исследований, проведенных вместе с Анной М. Коппс и Расселом Бондурянским. В роли испытуемых были мухи-нерииды. Сначала молодых самок мух спаривали с крупными самцами, сидящими на особой диете, богатой питательными веществами. Потом партнеров меняли, и уже зрелые самки спаривались с самцами, чье питание было не таким обильным, а потому размеры их были меньше.

В результате на внешних признаках потомства сказывалось питание первых, крупных самцов. Предполагалось, что дело во впитывании молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки. Организаторы исследования увидели в этом явление, схожее с телегонией.

Однако их коллеги из разных стран мира не поддержали их стремление назвать данное явление телегонией и выступили против того, чтобы результаты исследования использовались в качестве доказательства того, что у людей наследование генетических признаков может работать таким же образом. Российский биолог Александр Панчин отметил, что размер самцов мух является приобретенным признаком (не врожденным).

Он также провел аналогию с венерическими заболеваниями: мужчина может заразить партнершу ВИЧ, а та может зачать ребенка от другого мужчины и передать ему (ребенку) ВИЧ. То есть у потомства будет приобретенный признак, доставшийся ему от предыдущего партнера матери. Но это нельзя считать подтверждением существования телегонии. Панчин также обратил внимание на то, что нельзя сравнивать насекомых и людей.

Кроме того, если разобраться в необычных случаях, которые многие объясняют телегонией, то станет понятно, что речь идет не о мифической «науке о девственности», а об обычных рецессивных признаках. Тех, что отсутствуют у мамы и папы, но присутствуют у более далеких предков.

Телегония в ненаучной среде и феминизм

Как обычная публика, далекая от белых халатов, пробирок и лабораторий относится к телегонии? По-разному. Последователи данной теории все еще существуют. И чаще всего, странно это или нет, это мужчины. Которые активно строчат комментарии и публикуют псевдонаучные ролики и статьи на тему. Порой они приводят в свою защиту аргументы из животного мира. Тот факт, что у людей и животных это работает немного по-разному, их не очень-то и смущает.

Есть и те, кто вовсе не считают нужным прикладывать к своим рассуждениям и обрывкам якобы научной информации какие-то ссылки и доказательства. Разумную критику они не воспринимают, на прямые вопросы и просьбы аргументировать свои домыслы они не реагируют. В лучше случае – начинают стенать на тему того, в каком распущенном мире мы живем.

Телегония обсуждается как в юмористических сообществах, так и на женских форумах. Кто-то приводит в качестве примера знакомых, занимающихся разведением кошек или собак. Мол, мне одна знакомая сказала, что если породистая сучка случайно родит от дворняги, то и все последующие щенки будут бракованными. Потом все плавно переходит к теме женского целомудрия. Мол, не рискуйте, братья, вдруг это все правда! Берите в жены дев невинных!

Феминистки же настаивают на том, что вся эта тема с телегонией – всего лишь очередная попытка мужчин подчинить себе женщин, внушить им страх, чувство вины, «усмирить» их. Заставить их бояться спокойно строить и разрывать отношения с мужчинами и заниматься сексом с теми, с кем они захотят.

В общем, как только в Сети начинаются разговоры на тему телегонии, женской девственности и допустимого для женщины количества половых партнеров, считай, что скандал уже близко. Кто-то обязательно отправит кого-то в пешее эротическое путешествие (на три буквы, то бишь). Если человек свято хочет во что-то верить, его не переубедишь никакими способами.

Некоторые из адептов теории, когда им указывают на научные исследования, говорят, мол, да ну их, этих ученых! Может быть, они просто скрывают от нас правду, а вы ведетесь! Я верю в телегонию, потому что сестра моей двоюродной тети знала одну семью, в которой однажды (далее следует пересказ рядовой ситуации с рецессивными генами, которую кто-то подает как телегонию), вот так-то! Это безнадежно.

Подведем итоги: телегония – это миф. Она не работает. Тому существует множество доказательств. И если кто-то с пеной у рта говорит тебе, что телегония – это правда, значит, у человека весьма скудные представления о том, как работает генетика. Или же он жаждет свести все к тому, что современные девушки отбились от рук и их нужно держать в узде. Вот и все.