Книга Нейла Штрауса о неординардных отношениях: подробный пересказ

Свободная любовь и секс в самой свободной калифорнийской коммуне

Свободная любовь книга

Данная статья познакомит вас с книгой Неила Штрауса (ориг. название The Truth: An Eye-Opening Odyssey Through Love Addiction, Sex Addiction, and Extraordinary Relationships). Любители литературы и экспериментов трепещите: тайная комната людских пороков снова открыта.

Предыстория

Неил потратил около четырех лет на поиск материала и его изложение в книге. Тема произведения стара как мир: отношения между людьми. Но вот отношения, описанные в нем, отнюдь не консервативны.

Эксперимент был проведен с весьма нетривиальной целью: выяснить, существует ли на свете способ строить отношения лучший, чем традиционная моногамия.

Просто вместе

«Честно говоря, что нам помогло, так это принятие идеи того, что жизнь прекрасна, и каждый из нас ­– совершенство. Такова наша философия. Она же нас и связала», ­– откровения прекрасной Иланы. Весьма жизнеутверждающие, заметим.

Илана принадлежит к одной из самых долгоиграющих и успешных коммун Сан-Франциско – Лафайетт Морхауз. Существует она с 1962 года и успела обрасти последователями по всему миру. Помимо Иланы, автор познакомился также с Джуди и Колином – этим людям, живущим весьма нестандартным и смелым образом, в среднем от сорока до пятидесяти лет.

Коммуна, как вы могли уже догадаться, была организована личностью неординарной – бывший морской пехотинец, вышибала и бандит, фонтанирующий харизмой и необычными идеями. Имя тому герою было Вик Баранко. Объединение было создано эксперимента ради – наслаждаться радостями жизни не поодиночке, а в группе приятных людей. Live fast, die young (от англ. «Живи быстро, умри молодым») – мистер Баранко не производил впечатление законопослушного гражданина, жил так, что матерые рок-звезды могли ему позавидовать, и умер в раннем возрасте.

калифорнийская свободная любовь

По словам бывших жителей Лафайетт, жизнь в коммуне была полна сюрпризов и приключений. После долгого отсутствия за пределами коммуны, можно было найти свою жену в объятиях другого или же узнать о своем переселении в другую комнату. Скука и рутина этим ребятам явно были чужды.

Одной любовью сыт не будешь, посчитали лафайеттовцы и организовали у себя боксерский ринг. Мы уже говорили, что скучать им не приходилось?

До того, как своими глазами увидеть весьма нестандартный совместный быт, Неил перечитал множество книг на тему – среди них были как влажные фантазии и выдумки писателей, так и весьма достоверная литература.

Пропасть между тем, что выдумывают писатели, и радостно впитывают их читатели, и тем, что происходит в коммунах на самом деле, огромна. Что заставляет коммуны держаться на плаву? Умение делиться, терпение и владение этикой. Что приводит к конфликтам? Враждебность, драки, мания величия местных лидеров и бездумное принятие новых членов.

свободные отношения

Штраус решил собственными глазами увидеть жизнь ныне существующих коммун. Все дороги вели к трем наиболее стабильным, долгоживущим и известным сообществам: Община Зегга в Германии, Ошо Ашрам в Индии и, наконец, наша родная Лафайетт Морхауз, штат Калифорния.

«Мы просто надеемся на лучшее.Таков наш план. То, к чему мы шли в течение сорока пяти лет», – говорит Джуди, хрупкая шатенка, в ушах которой покачиваются серьги-кольца.

Важен каждый голос

Джуди рассказывает об одном из самых интересных правил коммуны: «the one-no vote». На великий и могучий это правило можно перевести как «один голос против».

«Можешь рассказать поподробнее?» – просит Неил, рассматривая присутствующих. Они не выглядят ни фриками, ни неформалами. Цепляет лишь то, что они кажутся абсолютно равнодушными к моде, трендам и прочим социальным причудам. «Если бы я проходил мимо них на улице, подумал бы, что они работают в библиотеке, где нет строгого дресс-кода», – отмечает Штраус.

про свободные отношения

Тем временем Джуди охотно объясняет правило «одного голоса против» – если хотя бы один человек против какого-либо события (нововведения, реформы и т.д.), то его голос учитывается. Мнение большинства – закон, но только не в Лафайетт. Здесь нет «большинства» и «меньшинства». Здесь важен голос каждого. Повторных голосований не проводится. Уважение чужого мнения – вот главный закон коммуны.

За все время существования коммуны (сорок пять лет, на минуточку) «против» проголосовали только два раза. Если чувствуется, что кто-либо испытывает дискомфорт, голосование могут заменить на откровенный и спокойный диалог.

Такой подход вдохновляет. Когда каждый житель коммуны имеет равнозначный авторитет и влияние, необходимость махать кулаками и скандалить исчезает.

Помоги

«Мы всегда заботимся хотя бы об одном человеке, нуждающемся в помощи, – рассказывает Джуди. – Это может быть бездомный, или же тот, кто нуждается в отдыхе от внешнего мира. Мы не обязаны этого делать, но Морхауз занимается этим. Это некое напоминание о том, как нам повезло в жизни. И способ отплатить за все эти блага».

«Серьезно? Разве делить жилье со стольким количеством людей недостаточно сложно само по себе, даже без приглашения на порог бездомного?» – удивляется Неил.

свобода в отношениях

«Это может способствовать объединению группы, ведь сплочению способствует либо общий друг, либо общий враг. Конечно, сплотиться против общего врага зачастую куда проще, поэтому нужно очень постараться, чтобы объединиться ради заботы о ком-либо», –поясняет наша знакомая.

Сплетни – благо?

Тут Илана делает шокирующее заявление: «Мы за сплетни. Мы говорим друг о друге за спиной».

Затем она объясняет, что если уж они решили делить жизнь с этими людьми, остается надеяться, что у всех из них благие намерения. Если же что-то происходит, это нужно обсудить, и в этом нет ничего плохого.

«Мы замечаем все!» – утверждает Джуди. – Вроде: «Слушай, ты видела ее лицо? По-моему, ее что-то расстроило. Пошли поговорим с ней и выясним.»

Таким образом, сплетни вызваны искренним интересом и заботой друг о друге. А вместо злопыхательства и уничтожения друг друга, лафайеттовцы предпочитают разговор напрямую.

Главный мудак

Окей, а как поступить с тем, кто всех раздражает, но меняться не намерен и не поддается на уговоры? Просить его покинуть коммуну?

любовь в калифорнии

Такого неугодного сожителя здесь называют «Самый главный мудак».

«Какой бы крошечной ни была группа, кто-то обязательно займет этот пост. Я тебе гарантирую. Сложно не поддаться искушению и не сказать: «Чувак, наша группа была бы великолепна, если бы не этот Гэри, который тратит всю туалетную бумагу, не пополняет лоток с кубиками льда и прочее», – терпеливо поясняет Джуди.

Итак, вы избавляетесь от засранца Гэри, и вроде все идет прекрасно, но вдруг пост «Самого главного мудака» занимает новый засранец. И он оказывается еще хуже предыдущего. Вы продолжаете избавляться от членов коммуны до тех пор, пока не остаетесь совсем одни. А затем выясняется, кто на самом деле здесь главный мудак.

Это не на шутку западает мистеру Штраусу в сердце: «Чем больше я об этом думаю, тем более мощной мне кажется эта идея. Люди часто говорят, что наш мир был бы лучше при определенном политическом режиме или если бы определенные люди, религии, страны и идеи не существовали. Но в мире всегда будет некий «Самый главный мудак». Мы считаем таковыми нацистов, сталинистов и экстремистов, а они в свою очередь пытаются убедить людей в том, кто является главным злом по их мнению».

7000

К чему же мы пришли? Вероятно, ключ ко всеобщему миру таков: перестать утверждать, что наш мир был бы лучше, если бы вот такие-то нехорошие люди исчезли или свалили подальше.

что такое свобода

Многообразие ролей

Разумеется, Неил заинтересовался распределением ролей в коммуне и расспросил ребят о том, существуют ли еще роли, помимо вышеупомянутых и не очень приятных.

«Одна из важных ролей – тот, кто просто счастлив. Возможно, у них нет навыков в электрике, сантехнике, компьютерах и уборке. Но стоит им появиться, как окружающие чувствуют себя лучше. Это не та роль, на которую можно кого-то выбрать и сказать: «Окей, теперь ты наш счастливчик». Это случайно».

«Существует еще множество ролей, ­– добавляет Колин, которому наконец удалось вставить слово. Мальчишеское лицо, обрамленное седыми волосами. Говорит он мягко, но временами в нем сквозит раздражение. – Есть те, кто бросают вызов, и те, кто его принимают. Есть и те, кто вообще не понимает, что происходит, и чем мы тут все занимаемся», – продолжает он.

«Они как из космоса. Они не читают электронных писем и ни с кем не общаются», – поясняет ставшая нам уже родной Джуди.

секс в отношениях

Что хочу, то и ворочу

На самом деле, правил не так уж и много. В основном они касаются собственности, да плюс то классное правило про «один голос против». Самое главное правило коммуны – ты не обязан делать то, что тебе не по нраву.

Ну и, пожалуй, еще один закон – уважай странности и особенности других.

Секс

Время заканчивается, о чем напоминает Джуди, и пришло время задать вопрос, который вертелся в голове у Неила все это время.

«А что насчет секса?»

Первой, как всегда, отвечает Джуди. Она рассказывает о том, что среди такого количества людей, живущих вместе, неизбежно возникает сильная чувственная энергия. В обычных парах страсть утихает после медового месяца, а когда ты живешь в таком изобилии, эмоции всегда зашкаливают.

«Так, а у вас есть какие-либо правила касаемо сексуальных контактов?» – мистер Штраус намерен получить максимум достоверной информации.

странная любовь

Да, есть одно правило, о котором вы уже слышали. «Один голос против». «Мы уверены, что люди вправе делать все, что они желают до тех пор, пока все вовлеченные в это, согласны. Если я и мой муж хотим иметь открытые отношения, то это только наше дело. Главное, чтобы я была не против того, чем он занимается, и наоборот», – откровенно рассказывает Илана.

9000

«Пожалуй, лучшее, что я слышал об отношениях, – говорит Штраус. – Но как вы справляетесь с ревностью?»

Джуди снова ложится грудью на амбразуру: «Ревность – это большая проблема. Есть только одна форма ревности, которая возникает тогда, когда человек чувствует себя отстраненным. Но, когда ты понимаешь, что можешь насладиться энергией, кипящей в твоем теле и повеселиться, проблема исчезает».

К чему мы в итоге пришли? Люди вполне могут существовать полигамно. Но любые человеческие отношения требуют работы и усилий.

Семейный психолог. Уже 8 лет спасаю «семейные ячейки» от распада. Помогаю парам вновь обрести любовь и взаимопонимание.

Бытует мнение, будто такие понятия, как «свободная любовь» и «свободные отношения» появились совсем недавно. Консервативное общество до сих пор весьма категорично относится к таким явлениям. Хотя на практике свободная любовь существовала во все времена. Чего стоит самая свободная калифорнийская коммуна, где царили страсть, похоть, секс и полное отсутствие комплексов. Люди умудрялись уживаться, делить сексуальных партнеров, познавать свою сексуальность, практиковать огромный спектр различных интимных практик. Но в быту они были совершенно обычными! Это только подтверждает, что секс – лишь приятный бонус, но никак не цель жизни.

Оцените статью

zvr

И поделитесь с друзьями

Комментарии комментарий 23

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Уважаемые пользователи, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с Пользовательским соглашением

  1. avatar
    Šůkkůбǻ
    Некоторые из коммуны и живут одиночками или чисто моногамными парами. Неприлично беспорядочного там ничего нет
  2. avatar
    Алеся
    Так жить не смогла бы, не потому что полигамия, а потому что мне нужно личное пространство. А когда вокруг тебя много людей, которые все про тебя знают это не очень приятно для меня
  3. avatar
    Надежда
    С учетом того, что у них бывают главные не умные, не так уж там все радушно как в секте, где возлюбим друг друга итп)
  4. avatar
    Кира
    На секту какую-то похоже))
  5. avatar
    Дарья
    Наверняка среди них бывают и те, кто не выдерживал такого образа жизни
  6. avatar
    Зоя
    Если такая жизнь делает их счастливыми, то это здорово. Их суть не просто жить в свое удовольствие, но и заботиться о других
  7. avatar
    Флора
    Для меня такая свободная любовь на уровне хиппи тоже ощущается как фальшивое и наигранное чувство, не бывает же так
  8. avatar
    Наташа
    Если выбирать, то я выбираю моногамию. Жить только с одним человеком, узнавать все больше друг друга, любить и поддерживать это лучшее что может быть
  9. avatar
    Валерия
    У каждого все равно свое мнение, что лучше: полигамия или моногамия
  10. avatar
    ♡В любён@Я СчАсТье♡
    Прочитала высказывание про ревность, восхитилась, но так и осталась сама ревнивой))
  11. avatar
    PRoMo present...
    Ну минусы для обычных людей и так понятны
  12. avatar
    Земфира
    Кажется, они только показывают положительные стороны, а про минусы молчат
  13. avatar
    Мариша
    Жить так точно уж не скучно, но лучше я буду жить своей скучной жизнью
  14. avatar
    Наталия
    Многие их взгляды стоит перенять всем, но только не полигамию. Конечно, это дело каждого, но для меня это что-то беспорядочное
  15. avatar
    *...Лю_ЕгО_оЧ...*
    Это для меня как инопланетяне, свободные отношения мне и в обычной жизни не нравятся, а еще жить в такой коммуне, где я буду знать, что кто мне нравится может быть с другой, даже представлять не хочу
  16. avatar
    !*°•.ВлюбленA♥в♥Θсень.•°*!
    Очень интересный материал. Мне даже понравились взгляды коммуны, а над ответом про ревность можно еще долго думать
  17. avatar
    Евгения
    Понравилась теория про самого главного глупца, заставляет смотреть на нашу жизнь по-другому, и не в мировом плане, а своей личной
  18. avatar
    Saimon
    Так пожить может быть согласился, но сомневаюсь, что пришлось мне это по душе, чтобы жить так постоянно
  19. avatar
    Ольга
    Мне кажется, детям лучше и правильней расти в нормальной семье, с мамой и папой
  20. avatar
    Гелла
    А дети у них рождаются? Наверное же да. Интересно, как они их воспитывают и как дети воспринимают подобный образ жизни
  21. avatar
    Неля
    Мне показалось это как-то неестественным, ни принимаю я подобную полигамность, я собственница
  22. avatar
    Нелли
    Хочется верить, что это все искренне и так у них все и происходит
  23. avatar
    ВнеТолпы
    В такой коммуне я бы явно не протянула, да и пробовать не хочу. Но в принципе против моей воли со мной ничего не сотворят же