Призрак дома на холме стоит ли смотреть? - 10 ответов | Форум об отношениях

Призрак дома на холме стоит ли смотреть?

  • просмотры 485
  • комментарии 10

Мне Призрак дома на холме активно рекомендовали друзья, но я почитала завязку. Опять семья покупает тинственный дом? Серьезно? Есть каки-ето аргументы, почему стоит смотреть, даже несмотря на банальность?

Ответы по теме комментарий 10

Ваше имя*

Уважаемые пользователи, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с Пользовательским соглашением

  1. avatar
    Malyushka1112
    Закончила смотреть кино вчера вечером. Несмотря на дешевые скримеры, я нашел сериал чрезвычайно жутким, и во всем этом была та же атмосфера грусти и напряжения, что и в американском ремейке «Звонка», даже похожая цветовая палитра. Мне понравились небольшие штрихи с призраками, которые были использованы где-то на заднем плане, или статуи, которые двигали головами между кадрами.
    Ответить
  2. avatar
    kolhozNICK690
    Что мне нравится в сериале, так это то, что ужас вторичен по отношению к персонажам, какими и должны быть все хорошие ужасы, поскольку ужас гарантируется за счет страхов и понимания персонажей. Пока посмотрел только 4 серии и согласен, что поначалу история непонятна, но теперь мне такая особенность нравится.
    Ответить
  3. avatar
    antoshka-kartoshka514
    Моей главной проблемой в сериале был невероятный актерский состав. По идее все они должны быть сломленными людьми, но никто не смог создать такого впечатления. Я думаю, что это невероятная телевизионная пьеса, и Фланеган - великий режиссер, но герои были какими то не эмоциональными. Великолепная актерская игра, прекрасная операторская работа и скрытые пасхалки хвалят. Я понимаю, что ничего перечисленного не заметил.
    Ответить
  4. avatar
    1562
    только что закончила смотреть пятый сезон. события описывались медленно, и потребовалось время, чтобы понять, кто есть кто. как бы там ни было, я считаю пятый сезон потрясающим. он многое объяснил.
    Ответить
  5. avatar
    Inna187
    Драма в сюжете делает сериал таким эффектным. Я имею в виду, что это основная причина, по которой такие замечательные фильмы, как «Экзорцист», «Челюсти» считаются классикой и всегда будут ею. Они тоже сделаны как драмы. Есть фильмы ужасов, снятые как ужасы, которые тоже хороши, но лично я считаю, что создание драмы – это лучшее решение.
    Ответить
  6. avatar
    Onanimnyy613
    «Призраки дома на холме» — мой любимый роман, а фильм 1963 года — мой любимый фильм ужасов. Это мой любимый сериал ужасов. Поначалу меня разозлило то, что они сделали. изменили ВСЕ оригинальную историю и на самом деле сделали ее приложением к оригиналу... но, увидев сериал, я был удивлен его великолепием. Обязательно посмотрю 2 сезон.
    Ответить
  7. avatar
    White239
    Единственное, что мне не очень понравилось, это то, что у призраков не проработаны персонажи. В «Невинных» и «Призраках» повествуют немного истории, которая позволяет узнать, кто такие призраки. В этом фильме в основном основное внимание уделялось привидениям.
    Ответить
  8. avatar
    Vsem_sosat616
    Первые четыре эпизода были похожи на роман Стивена Кинга – этакая мыльная опера о людях. Настоящий ужас начался только в пятом эпизоде. Такое соотношение развития персонажей и страхов было бы хорошо, если бы это был художественный фильм нормальной продолжительности, но расширять настройку до полных эпизодов было бы слишком много. Я почти отказался от просмотра сериала, но в превью были сцены, которые я хотел увидеть, поэтому все же смотрю его. по итогу эмоции хорошие.
    Ответить
  9. avatar
    Valeriya1039
    Мне очень понравился этот сериал, один из лучших сериалов, которые я смотрела. Он не идеален, но многие вещи продуманы в сериале правильно.
    Ответить
  10. avatar
    Arkard936
    Это был потрясающий сериал, в котором столько же драмы, сколько ужасов, и лучшее, что когда-либо делал Майк Флэнаган. планирую 2-й сезон. особенно впечатлил страх перед прыжком в восьмом эпизоде ​​(кто его видел, тот поймет, о чем я говорю). как будто сам прыгал.
    Ответить