Персики и прости господи перчики боже фу - 12 ответов | Форум об отношениях

Персики и прости господи перчики боже фу

  • просмотры 84
  • комментарии 12

Слушайте, я читала Мопассана. И я в ярости, как можно было так опошлить и опорочить прекрасную литературу. Мопассан правда писал про эротику, про секс, да, но он это делал изящно и красиво, а в Персиках и перчиках, прости господи… только Анны Семенович не хватало, чтобы все окончательно в фарс превратилось. Это ж Мопассан, а не Декамерон. А вам как кино?

Ответы по теме комментарий 12

Ваше имя*

Уважаемые пользователи, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с Пользовательским соглашением

  1. avatar
    Malinka1017
    Дорогая, вы как истинный ценитель Мопассанов скажите, а в театре по вашему что, все в монашеской одежде ходят? веками ставили спектакли идентичны тому что происходило в фильме и никто не фукал.
    Ответить
  2. avatar
    Inna572
    Тут дело вкуса, если честно. Мне такие экранизации нравятся, с удовольствием смотрю японские эротические фильмы, не обязательно с откровенной пошлотой. Просто в них какая то особая жизнь течет.
    Ответить
  3. avatar
    Igorevich723
    ну а чего вы хотите. ссср развалилось, начинающим актерам надо было как то выживать и набивать зрительскую базу. вот и соглашались на такое кинцо сомнительнее. зато потом как их карьера наверх пошла. резко верх.
    Ответить
  4. avatar
    Aleksandra248
    Полностью согласна с автором! У Ги Де Мопассана невероятный слог. И это в переводе на наш! А представляю как красиво его фразы звучали на родном языке. Причем это ведь сейчас Мопассан был бы культовым автором любовных романов. Он нереально искусстно передает страсть без нынешних пошлых фразочек про вошел в меня и прочее. Так что да, на все сто согласна с автором.
    Ответить
  5. avatar
    BeLyYZaY1534
    так этот старый фильм не является четкой интерпретацией сценария. это всего лишь по мотивам, то бишь кого то вдохновил роман Милый друг. Хотя, я читала его лет в 15 тайком от мамы и я именно так и представляла как в Персиках и перчиках ХдД
    Ответить
  6. avatar
    Konkordiy876
    не вижу фарса. экранизация специфическая, некоторые момент противоречивы обычному зрителю и для начала 2000х годов такое кино было экспериментальным. Кому нравилась эротика но без открытого интима такие фильмы очень даже смотрели)))
    Ответить
  7. avatar
    GoVoRyaSchaYa_S_VeTrOm1276
    я смотрела, это скорее интерактивный спекль эдакий. Взять в примеру сцены где они в лодке лежали на озере, а потом сцена как за девочками подглядывал граф (или кто он там). даже преподнесено было все таки как спектакль, ГГ непосредственно всегда разговариет со зрителем. Но кино на любителя.
    Ответить
  8. avatar
    Valeriya391
    когда и где его показывали?) было бы интересно посмотреть на \"Маму Вики\" из моей прекрасной няни в эротическом амплуа😄
    Ответить
  9. avatar
    hloya741
    Для 1992 года очень даже неплохое! смотреть можно, местами комедия, а Любовь Полищук в любом образе прекрасна!
    Ответить
  10. avatar
    Stil840
    а я поспорю. хорошее авторское кино в исполнении советских актеров. убрать из названия русские имена и заменить на французские, поверьте, вы бы писались от радости, насколько кино крутое)
    Ответить
  11. avatar
    Dashenka735
    Почему одних возглавляют а других принижают? скажем, тот же Мопассан написал в своем стиле - нашел тех, кому интересно его читать, а режиссеры этой истории увидели по своему и за историей пошли совсем другие. Но кто сказал что одно прям великое творение, а другое - полное Г? вы? разочарую, ваше мнение не такое авторитетное..
    Ответить
  12. avatar
    Karina1013
    Ги Де Мопассан делал красиво и изящно? я вас умоляю. Он описывал крылато поступки и описывал красиво особенно женщин, но в его некоторых новеллах такая порнушка что трындец. не думаю что вы читали все его что-то около 300 новелл)))
    Ответить