Любовник 1991 года

стоит задуматься а была ли это любовь вообще? или она - как подросток в розовых очках смотрела, а он - желание развлечься с молодым худеньким тельцем..

я вот тоже знаю пары, где парни ждали пока их невесты повзрослеют и потом начинали активно добиваться. какая то мораль все таки присутствует в нашем мире и я благодарна этому. что у нас хотя бы детей в жены старикам не отдают!

в чем проблема была подождать несколько лет пока она не дозреет? у тебя есть деньги, возьми ее под опеку, на работу, не прикасайся , да говори о любви чтобы она знала что ты к ней со всей душой раз на то пошло. но просто - подожди. не спеши события. не вызывай ненависть общественности. и живи потом спокойно. но нет, надо все здесь и сейчас, усложняя -_-

у вас просто нет детей. когда ты растишь ребенка страшно представить что какой то богатый хрыч лет в 30 будет подкатывать яйца к моей дочери которая только недавно узнала что такое месячные! в конце концов не в средневековье ведь живем.

стремно что в фильме романтизируют так словно они ромео и джульета. во всяком случае что роман что фильм пытаются нам это втюкать. а по факту. там совсем юная девочка. она хрупкая. она несчастная. что она знает? что она видела в своей жизни? чтобы ее ложить на постель....и то что фильм вызывает грусть за героев типо что они не могут быть вместе это страшно. нельзя такое продвигать в массы. ох нельзя. наш люд моментально впитает эту идеалогию как губку и родные родители будут поддерживать связь своих детей подростков с взрослыми людьми. но не правильно это! а кинокартина красива кадрами, актерами и декорациями. тут не поспоришь.

Согласна на сто процентов что именно эту картину пересматриваешь регулярно, просто как красивое кино. и! почему то именно в этом фильме не обращешь внимание на чувства к малолетке....

да и сейчас нельзя жениться на той как бы на ком хочется) есть такая даже статья в уголовном кодексе)))

не могла смотреть только из за описания. думала будет бомбить потому что все что связано с несовершеннолетними и взрослыми и их связями вызывает у меня бомбу в пукане, уж простите. но эта картина...вы знаете, там нет эротики, она про чувства, но не про разврат! это 1. и 2 - картина показана так как будто это элегантная постановка в театре. ты смотришь как картину в галерее, понимаете?

откуда рейтинг в 7.6 у пропаганды педофелии??? что за ерунда????

Описание говорит само за себя: она бедная и красивая, он богатый и властный. то есть, как и нынешние богатеи и толстосумы выбирают молодняк красивый упругий. так и тогда. и самое страшное - ей будучи в нищете и без близких в те года куда подаваться? только отдаться такому чтобы выжить.

при всем желании..но я бы поспорил с утверждением про печальную ситуацию тех времен, когда нельзя было жениться на той кого любишь...учитывая что главной героини всего 15 по фильму.

посмотрите обязательно, описание не раскрывает суть фильма!